アギーレ・ジャパン初陣、ウルグアイ戦は何点?
受付終了
[9.5 キリンチャレンジ杯 日本0-2ウルグアイ 札幌ド]
ハビエル・アギーレ監督を迎えた日本代表が5日、ウルグアイ代表との親善試合で初陣を迎えました。結果は0-2の完敗。あなたは何点を与えますか?
ハビエル・アギーレ監督を迎えた日本代表が5日、ウルグアイ代表との親善試合で初陣を迎えました。結果は0-2の完敗。あなたは何点を与えますか?
受付終了:14/9/6 12:00
アンケートのご回答ありがとうございました。
寸評
平均は3.15(10点満点)でした。
たくさんの投票、ありがとうございました。
たくさんの投票、ありがとうございました。
コメント
■7点
・新チームで監督も選手を探り探り起用していかなきゃならない状況でウルグアイ相手に失点を2で抑えその失点も初招集の選手によるものであったことからチームが熟成したときの守備力に期待がもてる。マイナス要素は得点が奪えなかったこと(ゆうき)
■2点
・初戦とはいえあまりにも経験不足な選手のスタメン起用、全て本職ではないポジションでの中盤の3人と先に向け成長があるのか懐疑的にならざるを得なかった。交代も遅い。コンビネーション不足は当然だが、それでもなんとかしようという気迫、フレッシュさも感じられなかった。(げやん)
■0点
・つまらん(hiro)
■2点
・練習時間が少ないとはいえ、選手の動きに連動がなく、パスコースに困るシーンが多すぎた。一人一人ミスも多く、カウンターにしてもロングボールを入れるだけ入れて、2列目がついて行けてなかったので単発な攻撃ばかりだった。見ていて期待のできない試合だった。決定的なパスが出せる司令塔がいない。(まっすー)
■2点
・これからに期待!!(タモリ)
■4点
・選手個人の能力は高いのかなっておもったけど、選手間のシステムがまだまだザックジャパンの時と比べてオーガナイズされてないなって思った。守備もアンカーシステムを採用して最初は守備も立て直せるな!!って期待したけど、機能してなくて、守備に人数割いてるのはもったいないとおもった。だけど、長い目で考えたらこれから4年が始まるし、システムどうこうというよりたくさん人を呼んで監督が試していい人をたくさん発掘してくれる時期だから、世の中の意見のプレッシャーにまけずに頑張ってほしいです(ぬえーーーーぽん)
■5点
・守備は相変わらず弱い。どうにかして修正していかないとロシアはブラジルの二の舞になるただ攻撃では随所で崩せていたし格上相手に対してはいい内容だったと思うあと何より気になったのはプレッシャーがかかった時の足元の技術の低さである例えば前線でプレスをかけられた状態で精度の高いパスが出来れば点が取れていたと思うまだそれは数人の選手しかできていない(chicha)
■3点
・久々にお粗末な試合をみた。前線はせめれず、中盤はボールをコントロールできず、最終ラインはまもりきれず、、、選手交代には疑問だらけ。大丈夫か、日本代表。(ドイツに嫁にいきたい)
■6点
・全員集合から5日!?ぐらい準備期間が短い中で迎えた初陣。ワールドカップを闘った選手たちに混じり、フレッシュな選手が多く選出され私的に楽しみな試合でした。アギーレ監督が選出基準にしているハードワーク、そして目標としているトータルサッカーを強豪ウルグアイ相手にどれだけ体現できるのか、今後の指針を示すためのキーとなる試合であると思います。試合は選手たちの運動量は多く、アギーレ監督が必要としている中、選手たちはしっかりそれに応じているように感じました 。また初選出の選手たちに関しても、それぞれの個性を感じ取ることができ、非常に良かったと思います。またザッケローニ監督のときのような出し渋りもなく、今後の招集選手発表の際は毎回ワクワクしそうです。ただ試合全体を通してアギーレ監督が目指すサッカーの全体像が見えづらい試合でもありました。準備期間が短いからかなと思いますが。また采配に?を感じ場面もありました。なにわともあれ緒戦、勝ちで飾ることはできませんでしたが、今後に期待のもてる試合でした。(Kochi)
■3点
・攻撃の形が不明確ですねー。ヤットさんがやっぱりおらんと厳しいのではないでしょうか…(￣Д￣)ノ武藤、皆川、新戦力はよかった!ミスで自滅するパターンで残念です。本来ならスコアレスドローぐらいでしょうか。(keisheee0926)
■3点
・もっと選手交代をしてほしかった。最後の方がしたいサッカーがわからなくなっていた。柴崎の投入などもっと早い段階で攻撃的な選手を起用して、点を取りに行って欲しかった。(ぱんだ)
■2点
・おもしろくなかった(やなちほ)
■3点
・新メンバーがいたかもしれないし、準備期間も短かったので大変だとは思うけど代表なんだと責任を持ってほしい。本田もあんなFK壁に当ててる様なら他の奴に蹴らせてほしい。森重とか蹴れたでしょ。期待してる分悔しい。(かんちゃん)
■5点
・4-3-3のシステム本田、岡崎のポジショニング中盤がゲームを作れない違和感だらけのゲームでした。(yass12)
■3点
・全体的に運動量が少ない。 サイドでボールを持ってる時中はクロスしか待ってない。もっともっと動いて色々な変化をつけてマークを混乱させないとだめだと思う。攻撃がワンパターンすぎる。守備ではサイドでの数的不利や中盤のマークの甘さ一回目は厳しくいけてるのが多かったがその次またその次などが甘すぎてあれじゃやられてしまう。皆川や酒井達弥はまだまだ世界には通用しないと思う。一歩遅くかんじた。武藤はこれからたのしみな選手だと思う。あとは柴崎岳をみたい!(柴崎岳大好きです)
■5点
・ミスで2点失点。それも、ゴール前。あってはならないこと!それ以外では、課題はあるが守備でみれは安定しているようにも見えた。攻撃にはアイディアがほしかった。(FC東京大好きっ子)
■3点
・パスのテンポが悪い。攻撃での3人目の連動した崩しがない。途中までの中盤でのボール奪取はよかったが後半途中から運動量がすこし落ちた。失点もどちらも個人のミスで崩されてのフィニッシュをあまりさせていなかったのでその辺はザックの時代とは違う。キーパーにボールがいく回数が多かったのでそこは西川を使ったほうがいい。(みっくん)
