日本代表は23日のキリンチャレンジ杯でアゼルバイジャン代表を2-0で下しました。ゲキサカでは試合後に『日本代表、アゼルバイジャン戦の出来は?』と題してアンケートを実施。10点満点で点数をつけてもらったところ平均6.13点という結果になりました。(投票数は1106票でした。ご協力ありがとうございました。)プラス材料としては「無失点」「香川、本田らが得点に絡んだ」などの意見が多くを占めました。しかし格下のアゼルバイジャンに対し2得点しか出来なかったことや、連携面に課題が残り、最終予選へ向け不安が残ったというご意見も多数ありました。この点数が今後どう変化するのか。6月3日のW杯アジア最終予選・オマーン戦後にもアンケートを実施してみたいと思っています。次回もよろしくお願いします。

※アンケートはガラケーユーザーのみを対象としております。スマホ、PCには対応しておりません。ご了承ください。

以下、みなさんのご意見です

10点:無失点で勝ったという結果を出したことが評価できる(青赤の至宝)

9点:やっぱり本田がいると違いますね。あのフリーキック入って欲しかった。(はじめ)

9点:新しい選手を早い段階で投入した事がよかったと思います。森本選手気合入っていただけに残念。 本田、香川はやはり違いをみせたと思う。(ヒルズ)

8点:今日の試合で良かった点と悪かった点を挙げたい。良かった点は、まずは本田の調子を確認できたこと。次に宮市、酒井、高橋などが代表初出場を果たせたこと。最後に遠藤、今野などを欠いて快勝できたこと。悪かった点は、森本が怪我をしたこと。相手にCBの裏をとられるシーンが多かったこと。これらを考えると、8点ぐらいの評価になると思われる。(の)

8点:もう少し早い時間帯で先制できたら良かった 相手のロングボールへのCBの対応がいまいち(シャンクス)

8点:本田がいる時といない時の攻撃のスピードが全然違ったように感じた。最終予選は日程もハードだから、誰が出てもキチンとリズムよく攻められるようになったら良い。やっぱり日本には本田が必要。香川もすごい生きてた。(AMU)

8点:今日の試合はもっと点が取れた気がする。 最後の方に裏に抜けられるシーンがあったからそこを修正すれば大丈夫だと思う。(あっち)

7点:ポゼッションはよかったと思う。一回相手のスルーパスが通ったとき、DFの栗原は追う気がないような気がした。酒井はクロスでチャンスつくったしよかった(kamikazw)

7点:終始ボールを所持して決定的な場面もいくつか作れていたが、やはり遠藤、本田への依存が露呈していた。 前線への攻撃のスイッチを入れるパスを出せる選手が、遠藤がいない今日は本田だけだった。また本田が怪我したらそれこそ大変かも。 あとは、引いた相手にも良くやったと思う。今野、吉田のいないディフェンス陣は、時々攻められる場面もあるが川島の活躍もありまあ合格点。(アカミド)

7点:テストマッチとして内容、結果ともに良かったと思う。本田、長谷部のコンディションチェックやスタメン組の連携を深める為にとても意味があった。新戦力をテスト出来たのも良かった。中でも細貝がしっかり守備していたので長谷部が攻撃に専念出来ていたと思う。終盤、集中力に欠けるシーンがあったのが課題。(inatrek)

7点:久しぶりに海外組を呼んでベストメンバーに近い形で試合に挑みましたが少々連携が合わないのか手探りしながらの試合となりました。守備面では決定的な場面を少ないですが何度か作られてしまい、本番の予選ではその少ない決定的な場面が命取りになってしまうので修正して欲しいという気持ちも込めて7点を付けました。(ジーニョ)

6点:もう少し得点が欲しかった気がするが香川や岡崎のナイスゴールもあったし、宮市といった有望な若手も試合に出ることが出来たので良かったのではないかと思う。(ぴろ)

6点:チームでの関わりが少なかったと思います。右は右で攻めて左は左で攻めていてつまらなかった。もっとサイドチェンジとか、真ん中の選手を経由してサイドを変えたりしてほしい。失点シーンは2点はありました。後、細かいファールが多すぎて流れを掴めなかったですね。(あき)

6点:香川のゴールは美しかった。 遠藤不在で中盤はよく出来たと思う。 ただ、試す為の親善試合で、今まで出てきた選手を起用しても意味がない。 交代枠も多くあるんだから長谷川や徳永らも使うべき。 槙野をCB起用しなければならない程CB難なら、チームでもやってる徳永をCBで使えば良かった。 高橋、宮市は色を出せたと思う。高橋は緊張からからしくないミスをしていたので、それを無くせれば代表定着もあり得ると思う。 (えりか)

6点:宮市の起用法についてわかった。ボランチはもう1枚試したかった。高橋は合格点。前線に起点のある状態で見てみたい。槙野のFKに関しては実戦での大事なチャンスを潰したと思うべき。(じゅん)

6点:久しぶりの代表の試合という事もあり、今ひとつ迫力に欠けていたような。今日の内容だと、最終予選に不安を抱くかなと!(itaredsv)

6点:もっと得点が欲しかった。森本が交代した時、本田をトップにして香川をトップ下、宮市を左にいれて、より長い時間プレーさせてあげてもよかったんじゃないかなあと思った。あとは折角U-23代表の選手を何人か呼んだんだから長い時間プレーさせて戦力になるのか試して欲しかった。(イアカン)

6点:内容は悪くはなかったと思うが相変わらず、決定力不足であったと思う。しかし海外組の疲労や連携のことを考えるとまぁまぁだったかもしれない。今日の収穫は新戦力と本田圭佑のコンディション、DFの課題である。最終予選まで二週間を切ったがその少ない時間でザックがどこまでのチームに仕上げてくるかに注目していきたい。(カマ)

5点:勝ったからいいけど後半守備ぼろぼろ(ジェロ)

5点:相手ゴール前で相手ディフェンスが待ち構えている中央への強引なパスが多かったように思う。強引なパスも大事だが相手をサイドから逆サイドへ広いパス回しで揺さぶった中で強引なパスも生きると思う。(19871217)

5点:調整試合としてなら10点!そこから、もうちょっと宮市選手が見たかったで「-2点」・何回か危ないヒヤッとシーンがあった「-2点」・平日ナイターでエコパだから仕方ないけど、バックスタンドがちょっと空いてて残念だった「-1点」で5点です!(たーるぅー)

5点:久しぶりの試合なので難しいのは分かるが、相変わらずゴール前で手間がかかり工夫が足りない。(さるこじ)

4点:もっと面白い試合になると思ったのに残念。スピード感が全然感じられなかった(なり)

4点:香川のゴールは良かったけど…相手がウズベキスタンなら負けていたと思う。アゼルバイジャン相手に2-0じゃ甘い。(☆あっきーな☆)

3点:まず点数が少ない。後半サボってる選手がたくさんいた。まあ酒井と宮市と高橋と香川は合格点。他はコンビネーションで崩すアイデアがあっていなかった。もっとバイタルで受けて、ターンできたら最高にいい試合になる。スピードを変化させてもっと相手がやりにくいサッカーをしたほうがいいと思う。セットプレーはなるべく速いボールを心掛けてほしい。(あぐえろ。)

3点:このレベルの相手にゴールを脅かされるのは困る。後ろはベストメンバーじゃないけど、それを抜いても危険な場面が少なからずあり、点を入れられてもおかしくなかった。最終予選までに気を引き締めてほしい(のーむん)

2点:本番ではないからと言って、連動性がほとんどなかった。海外組はシーズン終了後に本当に調整してきたの?動けてたのは長友、細貝だけ。香川はシーズンをフルに戦ってきたのでわかるが、他のメンバーは試合感がないでは言い訳にならない。(隼)

2点:2-0と勝利したものの格下相手に決めきれていないとこがあった。ボールは、かなり回っていたがゴールの貪欲さが足りなかったと思う。(るかぜ)

1点:眠い試合だった。(やす)

以上です。次回もお楽しみに!!